大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么联发科不如海思的问题，于是小编就整理了4个相关介绍的解答，让我们一起看看吧。

1. 联发科为啥突然厉害了？
2. 华为海思芯片和联发科芯片哪个更好？
3. 联发科代工为什么做不出麒麟？
4. 海思和联发科有啥区别？

联发科为啥突然厉害了？

如今的天玑800、天玑820，天玑1000+，都用的是ARM最新的G57/G77架构（二者一致，6核以上称作G77，6核及以下称作G57），而且联发科调教GPU还是不错的，是强于海思的。所以硬件规格弄上去了，其能效和性能也就提上去了。

华为海思芯片和联发科芯片哪个更好？

华为海思芯片好。

从国产手机品牌使用联发科和华为手机使用麒麟芯片来对比,很明显是华为麒麟更加稳定的。 因此,华为海思和联发科,我认为华为海思更好。 

　　在海思没有出麒麟920之前，是没有联发科的CPU性能好，但现在出的海思麒麟920/925可以秒了之前联发科的MTK6592，现在联发科出了MTK6595，从两个处理器数据上看，麒麟920采用的为A15+A7的架构组合，MTK6595使用的为A17+A7的架构组合。　　A17是A12的升级版定位中端，而A15则定位高端，性能方面A17接近于A15。　　此外，MT6595近支持Cat4，最高支持150Mbps的下载速度，而麒麟920支持Cat6，最高支持300Mbps的下载速率，是目前第一款支持cat6的处理器。　　麒麟920做的最好的地方是兼顾了高性能与低功耗。　　总体来说海思麒麟920/925略强一点，1.它们的CPU差不多，海思略强点；　　2.GPU差不多，联发科强点；　　3.基带：华为是做通信的，这点海思秒了联发科；　　4.在发热，优化，制程等方面都差不多。

联发科代工为什么做不出麒麟？

要了解这个问题，我们得知道芯片制造的4个环节步奏，设计、制造、封装、测试，联发科和华为海思一样，只负责芯片设计，联发科旗下芯片基本都是由台积电和三星代工，芯片制造受制于美国技术，被美国卡了脖子，就算联发科呢你制造芯片，也不能为海思麒麟芯片代工，因为联发科也离不开美国技术，饶不来禁令。

首先，联发科也是一个芯片设计公司，而不是芯片的制造公司，其设计的芯片目前也是有台积电进行代工的。目前，联发科的5nm制程芯片设计还不能达到量产，该公司主打芯片还是7nm制程。

其次，目前联发科应用相关技术也是绕不来漂亮国主导的《瓦森纳协定》对华为的限制，换句话说，联发科不是不想和华为合作，是目前还没有办法完全绕过限制。

海思和联发科有啥区别？

首先海思麒麟是华为自用处理器，联发科是所有安卓机中低端都在用的处理器，他俩的区别在于，从性能上看，其实华为海思仍然是要比联发科优秀的。在足够的技术沉淀下，华为海思的麒麟处理器性能非常稳定。

目前来看，华为麒麟虽然并不对外售卖，但在华为手机上，基本没有什么差评。

而联发科性能损耗其实是出名了的，无论是千元机市场还是高端机，如果使用的是联发科处理器，很多人都是直接掉头就走，大部分理由都是联发科性能损耗控制的太差。

简单点说，联发科在中低端市场还是很优秀的，但在高端市场上，我认为华为海思更加优秀。

而且，从国产手机品牌使用联发科和华为手机使用麒麟芯片来对比，很明显是华为麒麟更加稳定的。

因此，华为海思和联发科，我认为华为海思更好

海思是华为（中国企业）自主研发，联发科是台湾企业

到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望介绍的4点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。